Skip to main content
Un mitjà per la lluita de classes

Un informe jurídic presentat pel Sindicat d’Habitatge de Girona desmenteix la versió de l’Ajuntament sobre el desnonament d’un pis municipal

La secció local de Girona del Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya ha presentat en roda de premsa un informe jurídic que documenta l’estratègia legal que ha seguit el govern local de Guanyem Girona per accelerar el desnonament d’un pis municipal.


27 de juny de 2025

La secció local de Girona denuncia l’estratègia “difamatòria” cap al propi Sindicat d’Habitatge i la criminalització duta a terme per part de l’Ajuntament de Guanyem Girona, liderat per Lluc Salellas, cap a una família de classe treballadora.

L’informe de quatre pàgines elaborat pels advocats del Sindicat mostra com l’estratègia legal seguida pel consistori ha buscat agilitzar el procés i dificultar la defensa jurídica i sindical. L’Ajuntament va modificar la naturalesa jurídica de l’immoble a finals de 2024, fent-lo passar de bé patrimonial a bé de patrimoni públic.

Modificació de la naturalesa jurídica de l’habitatge

Aquesta modificació va fer passar el procediment de la via civil, habitual en desnonaments, a la via administrativa, que no admet defensa per part de l’advocat de la Nouama. La secció gironina de l’SHSC acusa l’Ajuntament de fer servir aquest estratagema amb l’única finalitat d’accelerar el desnonament, deixant indefensa la part desnonada. El portaveu del Sindicat d’Habitatge de Girona, Aniol Negre, ha destacat com amb aquesta modificació, “la CUP ha deixat la família en situació d’indefensió total, amb la possibilitat d’un llançament sense data fixa per executar el desnonament”.

Desmenteix les acusacions punt per punt

L’informe també recull que l’Ajuntament i la regidora Amy Sabaly han llançat acusacions públiques contra la família i el sindicat, com a “ús fraudulent en el padró”, “lloguer social fraudulent” o “subarrendament”, a més de negar que Nouama resideixi en l’habitatge. No obstant això, la documentació jurídica presentada pel sindicat inclou un informe de la pròpia assessoria jurídica municipal que reconeix que Nouama sí que viu en el pis i que no hi ha hagut subarrendament. El sindicat denúncia que l’ús del padró com a argument per al desnonament és “un atac greu als drets de les persones migrants”, i considera que la CUP està “alimentant un marc reaccionari” amb aquesta estratègia.

Respecte a l’impagament de lloguer, l’informe sosté que la via administrativa impedeix que la inquilina pugui abonar el deute o “enervar” el desnonament per a mantenir el contracte. El SHSC explica que Nouama va perdre la seva ocupació i va sol·licitar una rebaixa del lloguer a l’Ajuntament, que va ser rebutjada sense oferir alternatives socials, optant únicament per la via judicial i policial. L’organització detalla que el govern municipal no va acceptar cap de les propostes presentades en l’última reunió mantinguda el dimecres.

Criminalització

Finalment, el portaveu Aniol Negre ha criticat durament a la CUP, assenyalant que “amb la gestió d’aquest cas s’observa el final d’un procés d’integració de la CUP en la gestió capitalista de la misèria”, recordant aliances recents amb Junts i canvis legislatius que, segons el sindicat, han criminalitzat l’ocupació a Girona. Negre conclou que la gestió institucional de la CUP “acaba justificant desnonaments, mentint públicament i criminalitzant als sindicats de classe i a la pròpia classe treballadora”.


Contingut relacionat